Sociología

[Anónimo]

quote Anton Alabau:

En este post se han abierto muchos
interrogantes a los que tal vez con un poco de tiempo, un algo de ingenio o un
mucho de pura chiripa y cachondeo lleguemos a dar respuesta

Parece evidente, Antón, que todo eso que expones no pasa por un simple avatar de la vida -ya sabes; en el sentido de cambio, fase, casualidad o vicisitud- , pasa según normas y códigos muy precisos, si bién muy ocultos.

Me atrevo a sugerir una explicación de todo ello que pueda dar satisfacción al lector y arrojar suficiente luz sobre el tema como para que alguien más se atreva a aportar elementos complementarios que acaben por esclarecer por completo y de forma definitiva la cuestión que nos ocupa.

Yo soy del parecer que la inserción del contexto -todo el foro- no tiene necesariamente una coherencia booliana, de entrada no se ha inteligibilizado todo el contexto. Tarea, por otro lado, árdua e imposible por lo que se insertan solo los elementos particulares, a saber; las categorizaciones pulsionales de los fragmentos del texto que fueron sometidas a las articulaciones prescritas y que no son más que una posibilidad, pudiendo ocurrir que otros elementos de la realidad que no vimos en el texto, sean importantes en su inteligibilización, aún cuando no intervengan los principios de simetría, reflexibilidad y transividad para aprehenderlos.
Esto ocurre, porque el sistema es infinito, y nadie puede conocer todo e inteligibilizarlo todo. Y es por ello que simetría, reflexivilidad y transitividad, que intervienen solo dentro del sistema, pueden insertarse al interior de otro sistema donde la ley del tercero excluido, no exista y donde la distributividad no opera.Amador2007-02-06 22:05:07

[Anónimo]

Todo eso está muy bien pero… si los peces viven en el Mar o en la Mar, que de por sí ya es húmeda, hemos dedecir que los peces se mojan o se remojan.

[Anónimo]

quote Amador:

… de entrada no se ha inteligibilizado todo el contexto…. pudiendo ocurrir que otros elementos de la realidad que no vimos en el texto, sean importantes …, pueden insertarse al interior de otro sistema donde la ley del tercero excluido, no exista y donde la distributividad no opera.

Para entender las fluctuaciones del contenido de este post, y tras la disquisición de Amador, me atrevo a esbozar unas posibles causas, que enlazan, sin duda con la teoría del KAOS (archienemiga del Superagente 86 que pertenecía a Control): Hace frio, no salimos mucho en moto, y lo que es peor: se folla poco. Sólo la referencia a la teoría del tercero excluído trae a la mente de todos dolorosos recuerdos. Aunque algún tercero que se incluyó pueda también tenerlos si no estuvo ágil y al loro y resultó que algó se le insertó al interior de su sistema (excretor).

Ya llegará el buen (mejor) tiempo y tiempos mejores (buenísimos).

[Fco. Javier Gómez Hernández]

Acabáramos!

Calixto, creo que has dado en el clavo.
Ahora veo este post con otros ojos. Si tus posibles causas son realmente acertadas, que yo creo que sí…
Va a resultar que los que más escriben es porque son frioleros, salen poco y follan menos!!!

No te digo nada los del norte, que están quedando para salir el 4 de Marzo

XARO2007-02-06 15:51:36

[Anónimo]

quote XARO:

No te digo nada los del norte, que están quedando para salir el 4 de Marzo

Estos no es que tengan menos frío, es que los echan de casa…

[Anónimo]

quote XARO:

Va a resultar que los que más escriben es porque son frioleros, salen poco y follan menos!!!

Xaro, es un comentario, una pregunta o una afirmación.

[Fco. Javier Gómez Hernández]

Según Calixto, son “posibles causas”.

Yo lo dejaría en comentario, aunque…

Siempre se puede hacer la pregunta y ver cuantas afirmaciones caen…

[Anónimo]

Charini,

Te voy a desmontar la teoria, porque yo antes escribia mucho (demasiado) en este foro, y salia igual, tenia frio solo cuando hacia (igual que ahora) y follar, lo que se dice follar, pues como dice aquella definicion de la vida en la que, comparandola con un espantapajaros, indica que por muy bien hecho que este esté hecho, siempre caen algunas pajas…
Vamos, que estoy mas parao que un avion de marmol.

Ahora, al escribir y entrar menos, pues siento menos vuestro calorcito, y tengo algo mas de fresquito…

Pero me alegra ver que el foro vuelve a gozar de buena salud (Amador, tio, estas en plena forma!) y que vuelve a coger carrerilla, y a pesar de que casi nunca tengo tiempo de leerme esos peñazos que escribis (quien cojones era ese Boone? o como se escriba…), pues lo flipo con la de cosas que sois capaces de retener en la memoria.

En fin…

[Anónimo]

Carlos: tu planteamiento/ razonamiento es erroneo.

Si antes escribías mucho y f…….. poco, se confirma la teoría.

Si ahora escribes poco y no f…… más, no se niega la primera, sino que se abre otra incógnita que, a medias, desvelas:

Incógnita: ¿A que dedican su tiempo los que no f…… ni escriben en el foro?

Posible respuesta desvelada a medias: A hacerse elementos con los que construirespantapájaros

Este lo está intentando pero no encuentra el material necesario que llevarse a la mano y parece que aplauda

[Anónimo]

A Valladolid….

[Anónimo]

Ostia yo desde el norte no me entero de nada ahora para f… tambien ahi que escribir, lo tengo jodi…con lo que me cuesta encontrar las teclas…..

[Anónimo]

quote Pere:

Todo eso está muy bien pero… si los peces viven en el Mar o en la Mar, que de por sí ya es húmeda, hemos de decir que los peces se mojan o se remojan.

Pere no distraigas al personal que esto se pone interesante.

Nota: Para lo de los peces te remito al tema adecuado, se llama “Los ojos de los peces”. Ahí está todo explicado.

[Anónimo]

quote CALIXTO:

Para entender las fluctuaciones del contenido de este post, y tras la disquisición de Amador, me atrevo a esbozar unas posibles causas…[/QUOTE]
Calixto me gusta y alegra tu intervención. Cuantas más variables introduzcamos, más diversidad de soluciones podremos encontrar. Dicho de otro modo; cuantos más seamos más…REIremos.
Ánimo, que el Carlitos ya se empieza a dejar ver.Amador2007-02-06 22:12:57

[Anónimo]

A medida que se producen nuevas aportaciones a
este post, la firma que aparece al pie de los escritos de Amador va adquiriendo
su verdadera dimensión y creo que empiezo a descifrar no ya su significado,
sino su objetivo. Porque estoy
convencido que obedece a un plan, un plan quasi maquiavélico

Lo de “Los
peces sí que mojan” no es una frase baladí, sino un mensaje subliminal que
lectura tras lectura martillea nuestro subconsciente induciendo a que una mente
intuitiva como la de Xaro capte esa consigna, la logre descifrar y grite a los
cuatro vientos Eureka!! (como aquel que descubrió el chocolate), afirmando sin
rubor que “los que escriben en el Foro
no follan”, una expresión coloquial del auténtico mensaje: “los que
escriben en el Foro…no mojan”

Por todos es conocida esa capacidad innata (entre
otras muy apreciadas y virtuosas virtudes) que tienen las mujeres para adivinar
lo que uno piensa, en muchos casos antes de que uno lo piense e
incluso en casos en los que uno nunca lo hubiera llegado a pensar. Pues bien,
esa sensibilidad de género ha llevado a Xaro a actuar como medium trasladando el mensaje inducido por Amador al resto del
Colectivo, consiguiendo a partir de esa aseveración el fin perseguido, que no
es otro que despojarnos de nuestra intimidad y recabar datos para completar su
estudio Sociológico de los integrantes de este grupo averiguando el uso que cada
uno de los miembros hacemos de nuestro miembro

Ha llegado a recabar datos de uso tanto por origen (los del Norte), como por destino
(a Valladolid). Incluso datos por uso
grupal (otra vez los del Norte), como individual (como es el caso de Carlos
Durán), además de otras informaciones referentes a la temperatura, etc…

Ahora que la trama ha quedado al descubierto
aportemos más información y aprovechémonos de los resultados que se puedan
desprender de ese Estudio. Yo para las estadísticas puedo afirmar que mientras
escribo en el Foro, en la mayoría de los casos no follo

Bravo Amador, genial por perverso

Anton Alabau2007-02-07 01:30:02

[Anónimo]

Podría estar parcialmente de acuerdo en tú exposición, pero Yo creo que es todo lo contrario, ya que una persona que se encuentra satisfecho sexualmente, ya sea en pareja o individualmente, su situación intelectual es relajada y abierta de mente, cosa que se da en las personas que escriben en el foro, o como decían en la mili “se le supone.

De todos modos, amigo Amador,visto todo lo expuesto los PECES SE RIEN.

[Autor]

Entradas