¿Mala o buena suerte?

[Anónimo]

Este motorista holandés de 50 años fue cazado y fotografiado por el radar a 137 kph (la velocidad máxima permitida es de 120 kph)

Para empezar doble mala suerte:
1.- le han pillado yendo demasiado deprisa
2.- se cae de la moto justo antes de la foto al frenar bruscamente para evitar ser cazado, con el resultado de una mano rota (y el susto que no se lo quita nadie)

Pero no acabó todo lo mal que cabría esperar:
1.- sobrevivió al accidente con daños “menores”
2.- como en la foto del radar él no conduce la moto, se considera que es un peatón (aunque deslizándose a 137 kph ) por lo que no puede ser multado. La ley holandesa no permite multar motocicletas sino a su conductor y en este caso….la moto iba sóla!!

Así que dentro de la desgracia, este hombre ha sido afortunado

[Anónimo]

Le hubiese salido mas barato pagar la multa…

Se podia haber hecho mucho mas daño.

[Anónimo]

en España, seguro le hubiesen multado, cuando una moto va sola a 137 km o la que sea?

[Anónimo]

Depende, depende de los datos que nos faltan.

Si la vía era urbana, o habia un colegio cerca, o semáforos -incluso en verde-, o peligrosa, o gente en el arcén…, entonces el tio de la moto es un cretino que sólo ha recibido una pequeña parte del correctivo que se ha ganado.

Si por el contrario la vía era diáfana, despejada, poco concurrida, etc…, el cretino es el Pere Navarro de piel blanca y negra que muge en las entrevistas y que habla raro (holandés), y el tio de la moto, una víctima más de la ineficacia, la prepoténcia, el afánrecaudatorio y la estupidez del que mandó instalar el rádar.

[Autor]

Entradas