Home Foros Charla entre MOTORISTAS Recurso Modelo (funciona)

Comentarios, anécdotas, nuevos modelos, general, etc
  • Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 11 meses por Anónimo.
Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • #76717
    Anónimo
    Invitado
    • Debates: 1716
    • Comentarios: 11183
    • Totales: 12899
    • Participante Master
    • ★★★

    Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas
    Apartado de Correos 505
    24080 LEON
    Fax 902512151

    Don Amador Marín Gàlvez con el DNI 3xxxxxx6, con domicilio en Calonge en la calle Lx Sxxxa, nº xx, y formalmente (lo de respetuosamente se debe sobrentender):

    EXPONGO:
    Que he sido sancionado por una presunta infracción registrada con el número de expediente 12-045-065.762-0, con fecha de denuncia, 07/10/2009, siendo la matrícula del vehículo 3743DLS.
    Que dentro del plazo legal, paso a formular descargos contra la denuncia de referencia basándome en lo siguiente:

    ALEGACIONES:
    1ª y fundamental:A la vista de la fotografía adjunta a la denuncia como prueba de la presunta infracción puede deducirse que el vehículo de matrícula 3743DLS efectivamente se encontraba en el punto kilométrico de la vía referenciada en la denuncia, pero no consigo comprender como pueden ustedes deducir que además circulaba a la velocidad que captó el cinamómetro (o como q1uiera que se llame) de marras, es como mínimo imprudente por su parte afirmar tal cosa ya que la citada vía es de más de un carril en el mismo sentido y bien pudiera ser –seguro que así fue- que un vehículo que circulara por alguno de los carriles situados a la izquierda del que yo ocupaba lo hiciese –ese sí- a la velocidad que ustedes afirman.
    De modo que; o se buscan otra foto donde se pueda apreciar que en ese momento nadie más circulaba junto o cerca de mi Vehículo, o se comen con rayos de radar su denuncia.
    2ª y complementaria:Yo soy una persona muy escrupulosa –casi rozo el paroxismo escuproril -, incluso rozo lo maniático en aspectos de legalidad, y aunque no comparto infinidad de las tesis que sostiene su Dirección General nunca me atrevería a contravenirlas, sobre todo en aspectos de seguridad, donde la velocidad desempeña un papel crucial. Es por ello que, siempre y en todo caso, circulo un poco por debajo de las velocidades establecidas como límite por el Ministerio del Interior a través de su Dirección General de Tráfico. Tanto es así que en muchas ocasiones he estado a punto de sufrir accidentes derivados de la enorme somnolencia que me invade todo, al decir “todo” quiero expresar que me entra por los pies y me va subiendo poco a poco hasta la cabeza, todo, vamos, debido al gran aburrimiento que acumulo. He tratado de resolverlo oteando el horizonte, la popa y los costados en busca de señales de velocidad –para poder acertar a respetarla-, de agentes de tráfico –para poder atender solícito sus indicaciones y que no me apliquen aquella “ley de fugas”-, de con-conductores que todavía más ricos en escrupulosos que yo mismo, circulan a velocidades muy próximas a las de los caracoles de yeso…, en fin, de un sin fin (disculpen lo redundante de la expresión) de motivaciones que impidan a ese sueño invasor poseerme. Y la verdad todavía es peor y acabo con un estrés del copón (no se ocurre mejor expresión) que me acaba poniendo en peor condición de ser un buen conductor.
    En todo caso y a modo de resumen, yo, lo que es yo, jamás excedería un límite de velocidad que ustedes estableciese. Se los juro.

    SOLICITO:
    Tengan por presentado este recurso en tiempo y forma, y atendiendo a las alegaciones antes expuestas, tengan a bien dictar el sobreseimiento del expediente referenciado. Derecho (lo de “grácia” además de cursi, está caduco y obsoleto) que espero obtener de su prodecer, que aunque en ocasiones no es muy recto, puede valer para este caso.

    Amador Marín Gàlvez

      Calonge, a 11 de octubre de 2009
    Amador2009-12-11 00:52:22

    #111614
    Anónimo
    Inactivo
    • Debates: 47
    • Comentarios: 1908
    • Totales: 1955
    • Participante Master
    • ★★★

    ¿Dices que funciona?

    P.D:
    Esta es una pregunta seria,
    Abstente de contestar con ironia y retranca,
    Hazlo rapidamente.
    Gracias.

    #111615
    Anónimo
    Invitado
    • Debates: 1716
    • Comentarios: 11183
    • Totales: 12899
    • Participante Master
    • ★★★

    Si, afirmo que funciona. Yo mismo lo he comprobado

    #111616
    Anónimo
    Inactivo
    • Debates: 47
    • Comentarios: 1908
    • Totales: 1955
    • Participante Master
    • ★★★

    Bravo, bravisimo!

    #111617
    Anónimo
    Invitado
    • Debates: 1716
    • Comentarios: 11183
    • Totales: 12899
    • Participante Master
    • ★★★

    Parece, Carlos, que la cosa va de ese modo. En la foto debe poder confirmarse que no ha sido otro vehículo que circulando en la misma dirección hubiese disparado el cacharro.
    Yo, naturalmente no lo he deducido, si no que en base a lo que otros me han contado y grácias a la oportunidad que la DGT ha dispuesto para mí, multándome en la provincia de Castellon por ir a 138 km. en la AP-7, he podido comprobarlo y disfrutarlo personalmente.
    La segunda parte del descargo solo la he añadido para escarnio y como burla de ese atajo de sacamantecas (sacaeuros).
    En fin que como por probar no solo no se pierde nada, sino que encima se puede ganar algo, pues vale la pena. Yo me he ahorrado 100 eurillos, que era lo que pretendían birlarme.Amador2009-12-11 19:20:13

    #111618
    Anónimo
    Inactivo
    • Debates: 40
    • Comentarios: 1223
    • Totales: 1263
    • Participante Master
    • ★★★

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.