- Este debate tiene 8 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
- Debates: 60
- Comentarios: 1061
- Totales: 1121
- Participante Master
- ★★★
Nota leída en la prensa electrónica. (PortalMotos.com)
Hemos recibido esta nota de prensa de la Mutua Motera con profunda preocupación, se trata de una querella criminal contra un motero que conocemos y que nos consta viene luchando desde hace años por la seguridad vial de este país. Entendemos tambien en esta querella, una clara intención de arremeter contra la Mutua Motera, quien tiene interpuestas mas de 200 denuncias contra la Administración, muchas de ellas personalizadas en Juan Carlos Toribio, la persona demandada.
Desde aquí nuestra protesta mas enérgica ante esta situación porque entendemos que en ella, se nos acusa implicitamente a todos los motoristas que luchamos por defender nuestra seguridad.
Nuestra solidaridad con la AMM y con Juan Carlos Toribio.
La nota de prensa:
Lamentamos tener que informarte de que el Ingeniero Jefe de la Demarcación Territorial de Aragón ha interpuesto una querella criminal contra nuestro Jefe del Departamento de Seguridad Vial de la AMM, D. Juan Carlos Toribio.
La querella se fundamenta en lo que dicho responsable de Fomento considera una “continua política de acoso y derribo al Ministerio de Fomento por parte de la AMM” en la persona de Juan Carlos, acusándole de haber interpuesto más de 14 denuncias contra el Ministerio solo en la provincia de Huesca (lo que no sabe es que en toda España se han interpuesto más de 200). Así mismo nos acusa de “realizar una campaña difamatoria contra dicho Ministerio y en particular contra su Ingeniero Jefe, al redactar artículos de crítica contra el mismo tanto en prensa como en Internet”.
El querellante, que casualmente se ha jubilado recientemente de sus funciones como responsable del Ministerio de Fomento en la zona, argumenta que Juan Carlos no puede denunciar las irregularidades e infracciones del Ministerio ni como Guardia Civil, ni como ciudadano a través de la AMM, por lo que pretende tener inmunidad absoluta en el ejercicio de sus funciones y responsabilidades.
En definitiva, pretenden hacernos callar.
Dado que el citado Ministerio no puede rebatirnos por la vía legal, y que la continua presentación de denuncias por parte de la AMM tarde o temprano va a conllevar la responsabilidad, incluso penal, de algún funcionario de carreteras, parece claro que la estrategia a seguir contra la AMM está siendo la de atacar al máximo responsable del Departamento de Seguridad Vial donde más le puede doler, por la vía penal, y así intentar inhabilitarlo para la función pública, dado que Juan Carlos es Guardia Civil de Tráfico.
Juan Carlos declarará mañana día 14 de febrero a las 9:00 h de la mañana ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Fraga (Huesca) como imputado de los delitos de prevaricación, revelación de secretos e injurias. Estará asistido por el Letrado Jefe de nuestro Departamento Jurídico, Miguel Ángel Jáimez.
Como último apunte comunicaros que, a pesar de que Juan Carlos es funcionario público y se le denuncia con el fin de inhabilitarlo, la Abogacía del Estado, que en teoría estaría obligada a defenderlo, le ha comunicado su negativa a ejercer defensa alguna de su persona.
Desde estas líneas queremos comunicaros:
1º) Nuestro ABSOLUTO apoyo moral, legal, económico y de todo tipo a nuestro compañero y amigo Juan Carlos Toribio, que estará asistido por los mejores abogados de nuestro Departamento Jurídico y cuenta con nuestro total respaldo y lealtad a su persona y a su encomiable labor.
2º) ¡NO NOS VAN A CALLAR! Seguiremos denunciando allí donde sea necesario toda irregularidad que pueda poner en peligro la seguridad de los motoristas, sea quien sea el responsable y tengamos o no acuerdo con él.
3º) Nos reafirmamos en nuestra absoluta independencia de todo poder político, empresa o institución privada. Nuestro objetivo, nuestro fin y nuestra ilusión, es la de trabajar y luchar por la mejora de la seguridad de los motoristas, por lo que haremos y seguiremos haciendo lo que sea necesario dentro del marco legal establecido para conseguir nuestro máximo objetivo.
Seguiremos informando.
Asociación Mutua Motera Pere2008-02-16 00:48:25
- Debates: 86
- Comentarios: 3027
- Totales: 3113
- Participante Master
- ★★★
Muchas gracias Pere !!!
Este documento es la gota que colma el vaso y demuestra que somos una república bananera.Esto es un cachondeo. A los contribuyentes y a los que defienden que se mejoren las condiciones y la calidad de vida de los ciudadanosse les acosa y denuncia. ¿Dónde se ha visto esto?
Y el dia 9 de Marzo, elecciones??? A votar va ir quien yo me sé. Yo a la Matanza y que les den a esos que nos roban mediante impuestos nuestro dinero.
Estoy muy cabreao, ea !!!
Saludos,
Josep
- Debates: 42
- Comentarios: 717
- Totales: 759
- Participante Master
- ★★★
Amigo Pere, el compañero Xesco hace referencia e este mismo articulo en este mismo apartado, pero de todas maneras, estoy contigo VERGONZOSO
Este es el Sr. Toribio
http://www.youtube.com/watch?v=MWW6F3G4zS0
- Debates: 280
- Comentarios: 5433
- Totales: 5713
- Participante Master
- ★★★
quote josep medina:Y el dia 9 de Marzo, elecciones??? A votar va ir quien yo me sé. Yo a la Matanza y que les den a esos que nos roban mediante impuestos nuestro dinero.
JosepSiendo vergonzoso, tal como apunta Pere, Josep y Juan Antonio, con lo deNO IR A VOTAR, no estoy de acuerdo. Se debe ir a votar, si alguno tiene una preferencia clara hacerlo a su favor y en caso contrario, VOTAR, pero VOTAR EN BLANCO PARA CONFIRMARLES A TODOS LOS POLITICOS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ELLOS, NI CON LOS QUE MANDAN, NI CON LOS OPOSITORES.
No es útil la ABSTENCION, dado que esos votos que faltan se los reparten entre todos, es decir, que si votase el 100% se reparten los escaños al 100%, pero si sólo votamos el 60%, por una regla de tres ese 60 se convierta en el 100%, cuando debería quedar un 40% de escaños vacios, dado que no han votado a nadie.Ahora bién si aparecen muchos votos, sean para los partidos que sean y otros muchos EN BLANCO, creo que es la manera más efectiva de demostrarles que no sirve para nada, a los ojos de los ciudadanos de a pié, la gestión que están realizando y, como es en este caso, cuando uno se llena de razón y da el paso para denunciar a la autoridad pertinente, ni cortos ni perezosos se escudan en su poltrona y denúncian al denunciante y ya se sabe aquel refran de “los mismos perros con diferentes collares” y como les guste poner el dedo en la llaga, no vendrá de una denúncia más contra una persona que, si se quiere también está vinculada interiormente, se ha dado cuenta de lo mal que está todo y que con paciencia, no se logra nada.
Repito, si tenéis claro el voto, votad, en caso contrario VOTO EN BLANCO, ojo NO NULO,EN BLANCO y que nos cuenten todos que esos no los HA GANADO NADIE, QUE LOS HAN PERDIDO TODOS.
- Debates: 60
- Comentarios: 1061
- Totales: 1121
- Participante Master
- ★★★
quote juanant:Amigo Pere, el compañero Xesco hace referencia e este mismo articulo en este mismo apartado, pero de todas maneras, estoy contigo VERGONZOSOEste es el Sr. Toribio
http://www.youtube.com/watch?v=MWW6F3G4zS0
Tienes toda la razón pido disculpas por la duplicidad. Si el webmaster cree conveniente retirarlo por mi o.k.
- Debates: 86
- Comentarios: 3027
- Totales: 3113
- Participante Master
- ★★★
quote paco casas:Se debe ir a votar, si alguno tiene una preferencia clara hacerlo a su favor y en caso contrario, VOTAR, pero VOTAR EN BLANCO PARA CONFIRMARLES A TODOS LOS POLITICOS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ELLOS, NI CON LOS QUE MANDAN, NI CON LOS OPOSITORES.Don Pako,
Tengo que reconocer que tienes mucha razón en tus argumentos.
Lo que pasa es que cuando uno lee esto, y que el ministro de justicia se gasta 40 millones de las antiguas calas con el dinero detodos nosotros, para reformarsu piso oficial (“usease” de “tos” los contribuyentes again) de 200m2 para disfrutarlo un par de meses, y… etc, pues a uno le entra la mala leche y la indignación como a mí.
Me has convencido PaKo. Iré a votar y lo haré en blanco.
De todas formas tiene muy claro la “clase” política que les importamos3 rábanos y que lapoblación ya está bastante cansada de sus “tejemanejes”.
Una abraçada,
Josepjosep medina2008-02-17 10:25:02- Debates: 1716
- Comentarios: 11183
- Totales: 12899
- Participante Master
- ★★★
El problema del voto en blanco es que no resta escaños por lo que tampoco se los suma como opción, y así a la fin, el parlamento se compone igual que si se hubiese no votado o votado nulo. Una putada.
En cierto modo también me hace un poquito de ilusión que la hipotéticamente (aún no lo he decidido) primera vez que voto en mi vida, lo haga precisamente en blanco.
Es un modo escalonado de acercarse a la culminación…
de la tontería.
- Debates: 47
- Comentarios: 1908
- Totales: 1955
- Participante Master
- ★★★
Bueno…
Pues quedate un año mas sin votar, y en las proximas elecciones, me votas a mí.
¿Que te parece?
- Debates: 280
- Comentarios: 5433
- Totales: 5713
- Participante Master
- ★★★
quote carlos duran:Bueno…Pues quedate un año mas sin votar, y en las proximas elecciones, me votas a mí.
¿Que te parece?
Pués algo parecido hizo Don José María Ruiz Mateos para conseguir la inmunidad parlamentaria y, lo logró. Así que ostras, sería una buenaidéa que te presentases, te votamos y desde tu escaño expones todo lo que haga falta, pero lo has de decir despacio y con buena voz, no sea que los/las taquígrafas no te entiendan o no sepan transcribir lo referente a nuestras motos y motoristas…
No sé en que pueblo andaluz se presentó un alemán de Alemania (que disfrutaba ya de su prejubilación) para la alcaldía y fué el escogido y ha revolucionado el pueblo, haciendo y lograndolo que muchos no habían ni empezado a hacer. Eso sí, le cuesta un poco hablar castellano, pero yo lo entendí todo y viendo elcambio en ese pueblecito, vale la pena apreciar y distinguir al político que depende del partido correspondiente del ciudadano que quiere a su pueblo y lucha por mejorarlo día a día.
- El debate ‘Vergonzoso’ está cerrado y no admite más respuestas.
