- Este debate tiene 6 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 10 meses por
Anónimo.
-
AutorEntradas
-
08/02/2008 a las 23:54 #75088
Anónimo
Invitado- Debates: 1716
- Comentarios: 11183
- Totales: 12899
- Participante Master
- ★★★

¿habéis leído esto?

Pues nada, a partir de ahora ya podemos beber tranquilos, jeje…
Salud y viva la pepa, que es tiempo de elecciones…!!
(y más aún si sale el PP; no sabría si pegarme una foto de Aznar en la moto – sólo a la vuelta despúes de comer, claro está – con su célebre frase acerca del alcohol y la conducción, jajaja)
En fin, un poco de seriedad, pofavó…
09/02/2008 a las 18:21 #91372
AnónimoInactivo- Debates: 86
- Comentarios: 3027
- Totales: 3113
- Participante Master
- ★★★

No sé ….
Pues …..
Vale …..
O no ….
Yo que sé …..
Que sé yo ….
Vamos, quecon estas noticias, alucino,



Saludos y gracias Jorge por esta nueva nueva
Josep09/02/2008 a las 20:24 #91373
AnónimoInactivo- Debates: 11
- Comentarios: 1484
- Totales: 1495
- Participante Master
- ★★★

Yo flipo
nen, en cambio te cogen a más de 80 y te crujen….no hay quien lo entienda.Anda ya!!
09/02/2008 a las 20:31 #91374
AnónimoInactivo- Debates: 86
- Comentarios: 3027
- Totales: 3113
- Participante Master
- ★★★

quote J.SOLER:en cambio te cogen a más de 80 y te crujenAhí la has dao Josep, ahí la has dao



Saludos,
Josep10/02/2008 a las 22:14 #91375Anónimo
Invitado- Debates: 1716
- Comentarios: 11183
- Totales: 12899
- Participante Master
- ★★★

¿No os da la sensación que algunos jueces se parecen más a apredices de Gabi, Fofó y Miliki que ha otra cosa?
¿Queopinan los togados del club?11/02/2008 a las 11:57 #91376
AnónimoInactivo- Debates: 280
- Comentarios: 5433
- Totales: 5713
- Participante Master
- ★★★

Y, esta sentencia o fallo ¿crea o puede crear jurisprudencia?.
Tal como apunta Amador ¿qué opinan los togados del Club?.
11/02/2008 a las 12:25 #91377
AnónimoInactivo- Debates: 47
- Comentarios: 1908
- Totales: 1955
- Participante Master
- ★★★

Pues sabeis que opino yo?
Pues que ole los huevos del abogado del tipo este!
Ya nos gustaria a todos que en un caso así, alguien le supiera buscar los tres pies al gato para lograr que el juez pasara por el tubo… A lo mejor el juez, no solo no es idiota (no tiene porque serlo) sino que le gusta tomarse una botella de buen vino cuando cena, o salir a tomarse un par de gintonics cuando le sale de las narices: exactamente igual que a cualquiera de nosotros, no?
No caigamos en el error de la doble moral, por favor.
Si la ley parece que se legisla para obligarnos a burlarla, alegremonos de los que la consiguen torear. No critiquemos porque no hayamos sido nosotros los que nos hayamos podido escaquear.
Si alguien tuviera la receta para poder pasarse por la piedra todos los radares que estamos dejando que nos pongan, seguramente la venderia y se haria rico con ella, en vez de facilitarla gratuitamente para que no pillasen a nadie mas… ¿Eso, en que lo convertiria?¿en un heroe, o en un hijo de la gran puta? pensad bien la respuesta antes de contestar…
Creo que ese es el problema del siglo XXI: La doble moral.
Apoyamos a todo tipo de ONG, por ejemplo, aunque sabemos que muchas de ellas luchan por algo que no va a beneficiar a nuestra sociedad a corto/medio plazo, y criticamos despiadadamente a quienes expresan una opinion contraria a todo lo que sea politicamente correcto… Esto es lo mismo. Diferente, pero lo mismo. -
AutorEntradas
- El debate ‘Si bebes, no dejes de condusir…’ está cerrado y no admite más respuestas.